冰箱是不是越省电越好？冷冻力是不是代表冰箱的最终效果？功能越多是不是越先进？在购买冰箱的过程中，普通消费者在面对诸多冰箱品牌或种类的时候感觉无从下手，不知道哪一款最适合自己。

　　省电不代表最好

　　在业内，关于冰箱耗电的争议一直存在，持家有道的主妇都希望能够买到节能的产品，而近年来关于低碳、节能的口号又是铺天盖地。做个低碳达人固然不错，那是不是就意味着冰箱越省电越好呢？

　　衡量冰箱优与劣是要根据冰箱的整体情况而定，并非单纯考量一个指标。冰箱的耗电量固然是一个相当重要的性能指标。但是要达到最佳的保鲜效果和最佳能效比，仅仅在减少用电量上做文章还远远不够，必须有最优化的结构和制冷设计。

　　冷冻力不是越大越好

　　消费者对于冰箱冷冻能力很关心，可是对于冷冻能力的了解却知之甚少。往往片面认为冷冻能力越大越好。这究竟对不对呢？

　　首先，我们要了解冷冻能力是什么，相关资料显示冷冻力是衡量制冷器具的一项重要技术指标。与商用、医用、科研用的特殊需要相比，家用电冰箱最主要的技术性能不是制冷而是保鲜，因此，对于冷动力的要求也不一定要非常高。

　　有专家介绍，过大的冷冻力不仅要增加用户的开支，而且会破坏食品的内部组织，影响营养。特别是对于讲究色香味的中国家庭来说，防止食物变质只是最基本的需求，保鲜才是消费者购买冰箱的主要目的，冷冻能力的要求就不会那么高了。|

　　功能越多并非越先进

　　“超强保鲜”、“超强杀菌技术”等等，品类繁多的“超强”功能充斥于冰箱的宣传页中，而不明就里的消费者很容易就会认为，功能越多的冰箱就越先进，尤其是一些对生活品质要求比较高的消费者会更加青睐这样的冰箱。

　　可是也有不少消费者在使用的过程中会发现，冰箱的很多功能并不具有实际意义。同时还暴露出一个不可忽视的现象，那就是功能众多，设计繁冗，冰箱很容易出现故障，而且频率较快。这就导致了消费者多花了冤枉钱可故障频发的尴尬处境。

　　专家介绍说，从技术角度讲，由于功能不同，要求的技术配比也存在相当的差异：要有相当的冷冻力，功率必须匹配，节能静音也有一定的限度；要无氟，就得用替代物，而替代物有的易泄漏，有的腐蚀内胆，这样发生故障的概率也就大一些。专家还表示，一种产品不可能各项指标都最佳，“万金油”型可能样样都不行。

　　价格不等于质量

　　受大众消费心理影响，人们对于大牌产品的追求愈演愈烈，不管经济状况，在选购产品的时候都是对大牌产品爱不释手，小到衣服大到家电。有人认为大牌产品质量有保证，对于这个观点，我们不置可否，但有些人则会把“不求最好，但求最贵”的一句玩笑话当做自己的消费观，那可就大错特错了。

　　高昂销售价格的产品就一定是技术成熟的产品吗？事实并非如此，目前市场中，产品成本包括两部分，一部分是硬成本也就是材料原件、制造工艺等方面的支出，而另一部分是软成本，如广告宣传费的支出、内部管理费用等。软成本达到的影响力可想而知，这对商品的价格起着相当重要的作用，所以产品并非越贵越好。